Dat gaat niet lukken denk ik met dit budget. Ik moet gelijk toegeven dat ik wat prijzen betreft even niet (meer) op de hoogte ben maar 600/700 is wat krap.
- Met een Google search vond ik ook dat er weinig verschil is tussen een dual of quad core processor. In een aantal gevallen biedt SP1 van FSX wel enige verbetering wat FP's betreft als er een quad core aan boord is.
- De videokaart is zeer belangrijk! Ga hier niet, of zo min mogelijk, op bezuinigen.
- Ik gok dat je besturing Vista 32 gaat worden. Als dit zo is koop dan 4 GB geheugen zodat Vista maximaal gebruik kan maken van je geheugen. Vista 32 kan geen 4 GB handelen maar wel meer dan 3 GB, vandaar het advies van 4 GB.
- De monitor helpt ook een handje met een snelle reactietijd van niet meer dan 5 ms en een DVI aansluiting.
- Moederbord is niet minder belangrijk maar daar kan ik weinig over zeggen. Zo'n nerd ben ik nou ook weer niet.
Met de juiste onderdelen zal je sowieso een mooie flightsim hebben maar of hij even 'vloeiend' zal zijn als FS9? In het begin van FS9 was dit ook het probleem, niet vooruit te branden dus kijken een slideshow. Verder is het kopen van een nieuwe pc altijd zeer persoonlijk. Iemand kan je een 'aanrader' aanwijzen en na de koop vind je het een draak van een machine waar je niet mee kan wat je in gedachte had.
Misschien is dit wel de beste tip: Ga eens praten in een pc zaak die betrouwbaar is en veel verstand van zaken heeft. Bij mij in de regio zit bv. Informatique waar je met zulke vragen gewoon terecht kan en een goed advies mag verwachten.
Als eerste in ieder geval heel erg bedankt voor de snelle reactie .
Ik had eigenlijk gedacht dat 700 euro wel een beetje goed zou zijn... Maar hier in spijkenisse zit http://www2.decomputerkrakers.nl/ dus ik denk dat ik het daar maar is ga vragen.
Ik had trouwens ook gehoord van iemand dat 64 bits beter is, is dat ook zo en kan dat met FSX of is dat dan gelijk heel duur?
In prijs maakt het niet uit maar niet alle software werkt op een 64-bit systeem. Het heeft wel een paar voordelen, het is wat sneller (met dezelfde hoeveelheid geheugen) maar 64 kan een berg geheugen meer handelen dan 32-bit. Dus met meer geheugen... meer snelheid.
Maarrrr... niet alleen software pakketten zijn niet altijd geschikt OOK hardware (randapparatuur) kan je op extra kosten jagen. Heb je bv een verouderde printer dan is de kans groot dat daar geen 64-bit drivers voor te downloaden zijn bij de fabrikant.
Ik ben nu inmiddels steeds meer aan het kijken op internet. Ik ben nog niet naar de computerzaak bij mij in de buurt geweest maar dat ga ik waarschijnlijk komende week doen.
Ik kwam ook gewoon kant en klare computers tegen. Zoals deze:
frank113 wrote:PS: andere reacties/suggesties altijd welkom!
Als ik zo vrij mag zijn om weer een reactie te geven...
frank113 wrote:Dit ziet er toch ook gewoon goed uit?
Ik ben een beetje gaan Googlen en vond dit: http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... es/1352650 Het gaat hier o.a. over de Geforce GT120 met een intel pentium dual core E5200(2,5GHz) in vergelijking met een ander systeem. Lees de 1e reactie eens + het advies. Ik zou zeker naar die zaak bij jou in de buurt gaan, al is het alleen maar om te horen wat ze er daar van zeggen. Laat je geen oor aannaaien want FSX is heavy voor een pc. Zeker als je het zonder haperingen en veel (soms zware) addons wilt hebben.
Ik ben donderdag naar de computerzaak bij mij in het centrum geweest. Zij hebben mij deze geadviseerd: http://www2.decomputerkrakers.nl/content/view/31/5/ Ik heb het gevoel dat ik beter kan krijgen voor dat geld?(of komt dat door de Intel Core 2 Quad Q9550 processor), en is de videokaart goed genoeg? Het is weer geen zelf samengestelde computer, maar in de meeste gevallen is dat volgens mij toch goedkoper.
(ik weet dat het meer dan mijn budget is, maar als het echt moet dan moet het. Heb geen zin om naar een korrelige slideshow te kijken)
Je processor is veruit de belangrijkste component in een PC voor FSX. Een sterke quadcore of i7 is dan ook zeker aan te raden. Omdat de info die de processor verrekend door het moederbord moet worden verwerkt, is ook een stevig moederbord vereist. Daarnaast is snel werkgeheugen en een snelle harde schijf ook aan te raden, zodat je processor hier niet gebottlenecked wordt. Een videokaart is - sorry Fred - echt een tweederangs onderdeel in FSX. Een GTX260 van 140 euro is meer dan genoeg.
Hoop dat je hier iets mee kunt.
Erik
Regards,
Erik Brouwer
Virtual Senior First Officer (400h +) Lufthansa B737-330 Student Aviation Studies, Hogeschool v. Amsterdam Freelance journalist Piloot & Vliegtuig, AOPA Pilots & Planes
Erik: Geen sorry, een andere mening hebben moet mogelijk zijn.
In grote lijnen ben ik het eens met Erik, nog een aanvulling... Als je veel videogeheugen hebt gaat dat (evenveel) ten koste van je werkgeheugen. Heb je bv 512 MB videogeheugen wordt er door je videokaart evenveel RAM geheugen gereserveerd. Dit vang je voor een deel op door bv van Kingston 4GB HyperX Dual channel RAM geheugen aan te schaffen. Dit is wat duurder maar merkbaar sneller. De processor is idd een kanon, houden zo!
Wat je nog kan doen is dezelfde pc nu zelf samenstellen, kijken wat dat met de prijs doet.
Nu alweer een tijdje geleden dat ik naar die winkel ben geweest maar waarschijnlijk zal het degene worden die zij mij hebben aangeraden, mits ik nog wat anders zie.
Nu was er ook de keus om een voucher te nemen voor windows 7. Kan windows 7 problemen met FSX opleveren, of zal dat niks uitmaken??
Van Windows 7 gaat FSX er nou niet per definitie beter uit zien hoor Maar ik moet wel zeggen dat Windows 7 geweldig is. Ik gebruik het nu iets langer dan een maand op m'n laptop en vind het veel beter dan Vista (en ook beter dan XP)
The knack of flying: how to throw yourself at the ground and miss.